(〈捷克人〉,新北市美術館,翻攝)
要不是那天看了世足賽,捷克隊被韓國隊反敗為勝,由先領先一球,不意慘遭連追兩球落敗,我好像也不會突然想起,先前去新北美術館觀賞的這幅畫(上圖)。那時候我怎麼看,曾經在畫前以不同的角度,細心揣摩這畫的涵意,作者要表達的是什麼,最後還是把疑惑放在心底,留到現在。由於這畫總是有點壓抑/似乎自己慶幸還看出畫裡的男人,有著那麼憂鬱的表情,因此那天捷克「不意」的落敗,我聯結上了這幅畫。不管這種聯結,令他人那麼的不思其解,甚而完全誤會原著的精神旨意,我也只能顧自己的「找到出口」了。
(范姜明華作品)
人就是往往在找不到出口時,感到尷尬,一股說不出的苦衷。講到這種事我就常想到張學良,那位民初東北大軍閥張作霖的兒子。看來他爸像很多人形容的是「大老粗」,現在想想大老粗也有好處,直來直往,要讓他尷尬的事很少,不爽時就叫衛兵「拖出去斃了!」張學良不是,優柔寡斷,他先受蔣介石的「感召」,配合成全了蔣的統一大業。然而他完完全全沒想到,他和蔣的理念可說南轅北轍,一個衝動搞了一場轟轟烈烈的「西安事變」。這西安事變,張學良如像他老爸狠一點,「斃」了蔣介石也就算了,沒想到還演了一齣「捉放曹」,導致事後反而被蔣「幽禁」長達半世紀之久。這一生的遭遇,豈止「尷尬」、「苦衷」可以道盡?
(韓國都會文化)
也是民國50、51年的事了,那時美國主導召開「舊金山和約」會議,針對要如何與二戰戰敗國日本簽訂其地位及賠償擬定條約辦法。結果誰也未料,在台灣的中華民國政府,竟然被排除在外,無法與世界上二戰宣戰勝利國一般,參加此重要會議及簽訂和約。中華民國政府八年浴血抗日,生命財產可說犧牲最大,奈因大陸已被共產中國所佔,美國一方面先想要防堵共產主義在亞洲蔓延,蘇聯的虎視耽耽,一方面又要繼續在民主自由世界當領頭羊,對歐洲如英國等採容忍姑息政策,討好共產中國。最後也因國府在各方面全須仰賴進而配合美國,只好忍氣吞聲莫可奈何缺席了和約簽訂。這又豈是「尷尬、苦衷」可以形容!
(美國加州鄉鎮地方宗教活動)
不說遠的了,就以中國主席習近平6月初訪北韓來說,別看習的風風光光,金正恩的倒屣以迎奉為上賓,這裡頭也隱約看出習與金不同的尷尬苦衷,這關鍵問題就在「核」一個字。要知道北韓現今已是世界少數擁有核子武器的國家,只要金小胖一個不聽話,不要說美國會發抖,中俄也會緊張的不得了。本來俄羅斯經年就在經濟軍事上援助北韓,更因金在俄烏戰爭力挺普丁,派了軍隊參戰,兩國關係越形密切。習近平當然心裡有數,極力要爭取更大的影響力,所以把今年首次出國訪問,安排了給最近的北韓。金正恩越是把迎接的規格提高到最大,越是表明金要習莫提「核」事。現在大家為了拉攏討好金,就眼睜睜看北韓核武威力的繼續發展。而這次金擺出了前所未有的歡迎陣勢,又能遮掩他多少的「心虛」呢?這正是一種說不出口的尷尬、苦衷。
(日本地方民俗節慶活動)
講點目前台灣政壇的了,這次2026北市長選舉,執政的民進黨最後派出了沈伯洋出來競選。高層以其各種不同的優勢幫他宣傳,「治理三度空間的能力」(什麼意思?)、「台北市長的不二人選」(先前媒體報導擬推出的鄭麗君、王世堅、林佳龍、徐國勇…又算什麼?)民進黨當然知道,北市選民結構藍勝於綠,況且目前市長蔣萬安市施政民調不低,要嬴得此次市長選舉相當不易。這正是之前先推出的知名度較高,或許可以一拼的人選,紛紛打了退堂鼓的原因。例如任副行政院長的鄭,形象施政風評不錯,仍以「不在人生規劃」婉拒,立委王世堅形象或許「可受公評」,問政可是一把罩,為人稱許,仍以「不願以228白色恐怖受害後代」對決蔣家,為最大理由推辭,而力薦新世代吳怡農參選。
這說不出的苦衷,最後要由最無包袱、也最無勝算(從政經歷少、知名度低、仇恨值最高)的沈伯洋承擔起來。英文有句“Nothing to lose.” 已無所剩,沒什麼可以輸了!黨中央有苦衷,沈伯洋也有苦衷呢!
(騙,怎那麼巧,「馬」「扁」各一邊)











































