港澳紀行

       （澳門葡式美食）

本來這次去國外過春節，也只是想讓內人姐妹在香港吃個除夕團圓飯的，未料驚動了一些友人，把單純的家事給「搞大」了。結果香港之外又多跑了澳門，行程一下變的豐富，甚至還有點複雜，麻煩了好友很多額外的精神及體力的負擔，真的很過意不去。在親友大力安排協助之下，此行豐收滿滿自然也就不在話下，讓我真正徹底的遊玩港澳，也補闕了每次都是匆匆一瞥、走馬看花的遺憾。尤其香港回歸前後的變化，一直是我朝思暮想，想要探看究竟的事情。到底鄧小平的「50年不變」、「馬照跑、舞照跳」會是怎麼一個情況，是真令我好奇好久的一件事情。

               （澳門賭場一景）

因爲機票早買了到香港，所以到澳門也就直接搭巴士穿過了新落成通車的「港珠澳大橋」，抵達預訂的Artzen(雅辰）飯店，這剛好讓我有機會見識這座長達55公里的跨海大橋，其中還有約7公里的海底隧道。這項艱鉅的工程由2009動工至2017年完工耗時8年，把原來要3、4小時路程縮成半個多小時，工程效益不問可知。到了雅辰飯店，仿彿一下掉入葡萄牙文化氛圍裡。建築的模式、室內的設施裝潢，連服務人員都好像散發滿滿的葡味。尤其晚上的洗塵宴，餐館場所及菜色，新奇、可口，最不能忘的是那幾杯大杯沁人心脾的生啤酒，頓覺人間美好莫此為甚。

            （澳門葡式餐廳一種叫Sangria red的酒）

離上一次來澳很久很久了，現在只記得去看賽狗，記得那一條條精瘦強壯、身長有點超過一般的賽狗，在跑道飛奔的景象。至於澳門聞名已久的賭場，則遠比以前興盛繁榮。最令人好奇的是，各賭場與市區車站景點，都有免費的交通豪華巴士接送。我們參觀了倫敦人、巴黎人及威尼斯人三大賭場，其中規模之大、及場內吃喝玩樂之應有盡有，著實令人大開眼界。這三大賭場周邊，不但在建築外觀全模仿原來城市的特徵，例如巴黎鐵塔、威尼斯水城的貢多拉（Gondola)重現及倫敦大笨鐘，全都唯妙唯肖複製在此，實增添不少文化氣息，讓遊客有如身歷其中。之後我們又去參觀「大三巴」古蹟，人山人海，萬頭鑽動；我記得上回我來，一個人孤伶伶站在牌坊前，心裏還不解地念著「怎會有這樣的冷清的景點」，對比之下實有不可同日而語之嘆。

      （「大三巴」古蹟牌坊，人山人海）

離開澳門，我們搭船入境香港。香港的海關，可以用「今非昔比」來形容了。還記得以前來香港或過境，看香港海關人員，沒有一次不是臭臉迎人，就是有點看不起人味道，令人生滿悶氣。可能是「回歸」成「一家人」了，以前的「主子」遠在天邊再也沒撐起什麼高人一等的傲慢。這種改變，感覺真好。來香港，當然我仍然把「黎智英事件」放在心裡深底處，比較關心的當然是去年底燒死168人的「宏福苑」大火不幸事件，令人鼻酸難過不已。我這次來香港下榻北角「凱悅」（Hyatt Centric)，臨維多利亞港及地鐵站相當近，住了三個晚上，舒服方便。第一次在這邊過春節，吃了很多香港的美食，感覺好值得。加上內人還和她妹妹在此歡聚，格外有股中國春節濃濃傳統團圓美好味。

            （香港地窄人稠，大樓「黏」立）

我一直遙想在香港能有一個充滿傳統文化的春節嗎？有大街小巷不絕於耳廣東話的「恭喜發財」聲嗎？有煙霧迷漫中國傳統窗櫺一格一格的茶樓嗎？有舞龍舞獅嗎？太多太多美好的想像。當然文化慢慢的遺失，或者零散，我沒有很在乎；世間豈有永遠不變的東西？滄海桑田，實所必然。然而這次來香港，所見帶給我最大的震撼，是地窄人稠的彈丸之地，高樓大廈已不能稱作「鄰立」，而是「黏立」了。只見一棟一棟的現代摩登電梯大樓厦，舉頭望去比比皆是，擁擠密集的程度，實在令人觸目驚心了。我想到的並不是香港的進步，全都想到香港居民是如何在此視覺、心理壓力下生活？還好，最高興的是看到他們交通的便利，渡船、地鐵、巴士、計程車，電車、叮噹車等等，給八百萬人居民帶來行的方便！太不容易了。心裏就一直替他們高興慶幸呢！

            （維多利亞港除夕煙火，精采萬分）

前些日子台灣媒體有篇文章，指出香港已成世界上生活消費最高的地區了，這真是説明了要在香港生活太不容易了。我這次去一間賣場吃了一碗紅豆湯，裡頭加了四小顆湯圓，要價43港幣，折合台幣近200元。嚇人喔！在隔壁一間「八方雲集」煎餃店，我還瞥見貼在牆上一張定價表，一個set十顆煎餃60港幣，這不正好跟台灣10顆60元差不多嗎？唉呀，這是港幣呢！可怕可怕！還好這次來港，親友都細心打點，讓我們在吃方面省了一大筆開銷，尤其難忘的是，在朋友家過了這輩子最難忘的除夕夜，一面品嚐美食，一面觀賞維港釋放的煙火，吃得看的「如痴如醉」，酒足飯飽，突感原來人間亦是天堂。

                  （精緻美味的港式飲茶餐點）

      （這回到香港，還能跟一位漂亮的我的書迷粉絲見面，真是喜上加喜）

溫故知新

 

     （2026農曆馬年中國春節香港維多利亞港煙火）

今年農曆春節，也是生平第一次到國外過年。我選擇到香港及澳門，心裡多少有點在想，看看是不是能找回一些中國人過年的年味。我一直從媒體，長年看報及電視，知道港澳的中國人過春節很熱鬧，極富傳統味道，所以這次我是滿懷期望來的。非常幸運，我自抵達港澳以來，坐渡輪、搭地鐵、搭平面街道電車及叮噹車，大街小巷果然過年的氛圍相當熱鬧，在擁擠的人潮中，看到一張張市民，在辛苦工作一年後，停下來休息喘氣的臉，笑容裡有歡樂，歡樂裡還蘊藏著一絲絲「終於走過這一年，還得在新的一年打拚」、繼續奮鬥的自我期許。

     （巧富心思的擺盤，探到主人的新年新希望。）

因爲有親友住香港，自己本來對香港政經局勢也一直有興趣，香港的一切我都關注。這本來是中國邊陲島嶼一座小漁村，自清朝末年積弱為西方列強吞噬，1841年始在與英國簽下《穿鼻條約》、《南京條約」之後，陸陸續續連同九龍、新界割讓或租借給英國。一直到了1997年，中國才從英國人手中拿回主權。「香港回歸」當然是中國歷史上的大事，值得大書特書。從為人強奪豪取到終於回到母親的懷抱，代表中國近代一段血跡斑斑痛苦的過去。猶記得中英為回歸談判時，英國時任首相的柴契爾夫人，仍擬幻想繼續保持在香港的利益，提出「以主權換治權」方案，結果皆為中國領導人鄧小平嚴詞拒絕，最後才無奈於1984年簽下《中英共同聲明》，放棄所有權利。

          （香港高樓大厦密集的程度，讓我吃驚）

1997那一年，我特別記下有關香港的中外媒體報導。例如英國前工黨首相接受訪記錄。記者問：「香港即將今年七月一日回歸大陸，您的看法如何？」他回答：「中國大陸保證『一國兩制』，我們必須觀看中共是否信守諾言，全世界都在看。英國政府97以後，能作的可能有限，畢竟不在其位，不謀其政。」我還記得他還特別用英文，答了一句有趣的比諭：“You cannot drive a motor car from the back seat.”  意思是說「你坐在後座，就沒辦法開車了。」這位英國政要，講得還真傳神。另外，那一年美國有名的《Newsweek》（美國新聞報導周刊）還特別為香港回歸作了一期特刊，標題為：<Hong Kong, Hong Kong:The city of the survivors >，(香港，香港：倖存者的一座城市），表面上恭維了香港人的辛勤貢獻，字裡行間多少訴說了強權的一絲不捨。

     （新開通「港珠澳跨海大橋」，連結香港、珠海、澳門，全長55公里，海底隧道6.7公里。2018年開通，被譽為世界七大建築奇蹟。）（網路照片）

當然，我也覺得過年談這些太嚴肅了，然而「溫故知新」不也是我們過年應該有的心態嗎？「一年之計在於春」，春節快樂假期過後，正是「除舊佈新」，讓萬象披上新衣的時候呀！我這次來港澳過年，聽的看的很多很多，對我平時的對港澳的想法、做了一趟相當有價值有意義的驗證。台灣和香港的過去、現在與未來，可能有相當類似的經驗與前途，面對的政經挑戰，或許比香港更為嚴峻，除了「溫故知新」，「他山之石，可以攻錯」，加上「未雨綢繆」，此行可以說是非常有意義又令人滿意難忘的了。至於港澳行一切吃喝玩樂，就有待回台再寫一篇囉唆了。

       (香港歷史悠久、著名的「外國記者俱樂部」仍陳列1945年五5月8日「歐戰勝利日」當天報紙特刊。）

「有個盼頭！」

 

             （女兒從西班牙傳來「聖家堂」美照）

  

                 （新北市鶯歌「新北市立美術館）

中國農曆新年春節腳步很近了，好像都聽到年貨叫賣的聲音，市區交通漸漸擁擠雜亂了，家家戶戶大大小小準備過年望切的心思，不必揭而宣之也能體會。我今天去理髮，顧客很多，每個人來電預約時間的電話，密密麻麻寫滿了一張A4的白紙，原來我就說嘛，過年總想讓自己好看一點。我特別吩咐髮姐可別如往常剪的很短，讓過年看起來不要太突兀，順眼一點。這髮姐很親切，來理髮就像來跟老朋友聊天。聊呀聊的，她說的一句話嚇了我一跳，她說「聊得來的朋友就多聊一點，聊不來的就不必勉強。」ㄟ，這句話「似曾相識」。追問之下，才恍然大悟，原來是她看了我「隨筆」裡說的。她還說她幾天幾天心裏都「有個盼頭」，期望看到我的「隨筆」文章。

這真是讓人有掩蓋不住的「振奮」，沒想到真有人「中了毒」呢！心裏又驚又恐，高興之餘不禁想到以後還能在「隨筆」亂寫胡扯嗎？以前是老同學來鼓勵、說「沒看睡不著覺」，或質問怎越來越懶了呢？或者更有跳皮學生搞笑來訊「謝謝老師，您博學多聞，國士無雙，您的作品如冬日暖陽，溫煦窩心。」這就真令我哭笑不得，不知如何是好了。這些一切的一切，都好玩到極點，有分享有回饋，總比不聲不響來得有趣。說實在話，我也常這樣坦白的說過，我寫這些只是讓腦袋動起來，讓腦細胞新陳代謝有活力，這和我會找時間和好朋友打麻將，是同一個道理。再來就是打發時間，順便把平時看的想的，看可以不可以具體整理起來。總而言之，講白點，就是自己找樂子罷了。

（師專同學謝鴻財書法作品）

無意間看到以前唸師專同班同學謝鴻財書法展覽的消息，感覺很棒。替他驕傲一位出身偏區尖石五峰原住民子弟，能在藝術上有那麼大的成就，真是為族爭光了。記得五年同窗時，他非常安靜，一點不像一般同學的稍顯聒噪。師專生嘛，沒升學壓力，談天扯淡搞活動，遠較做些讀書文藝正經事的為多。同學謝鴻財（聽說他改名謝鴻石了）就是跟大部分同學不同，為人安分守己，不爭不求，而跟同學相處永遠抱持一種「君子之交淡如水」的態度。也因為如此，畢業至今50幾年，他甚至好像隱居起來了，同學聚會場合很難見到他的踪影。看到他目前在書藝的造詣，敬羨之餘還有一點感觸，因為我每次「立志」學書法，沒有一次成功，這不得不坦承自己內心的羞愧。

        (鶯歌陶瓷老街一景：「陶醉鶯歌」，有意境）

其實，當然早有自知之明，我根本不可能安心學書法的。唸小學、初中時，老師也特別關愛抽出時間教我寫字，讀師專時也參加過兩年的書法社，最後還是不了了之，「認賠殺出」。我好奇愛動，學什麼東西做什麼事，很像客家話說的那種「花娘心」，很難專注恆久，萬事終究「一事無成」。我現在這種年紀，還好還能常不後悔，反而深刻悟出知足常樂。看看這幾天的日子，每天早上能打球，打了兩次牌，看了快半冊約百來頁《顧維鈞回憶錄》，還觀賞好看精采由Kevin Spacey演的《紙牌屋》影集，又在新埔「三洽水」、中壢「阿海」及鶯歌「厚道排骨」，跟好友歡樂聚餐，嚐了不同口味的地方美食。懷念那友情和食物的味道，還真教人回味無窮。這樣子還能不趕快感恩「歲月靜好」嗎？

             （新埔「三洽水客家餐廳」豬腳好吃）

變通

 

                  （時光的長河記載每一次變化）

說「變通」講到《易經》，不要說看的朋友怕，我自己都怕。畢竟這本書真的嚴肅、深澀，很難搞懂。以前我念書時，學校一位徐芹庭教授，就是專研《易經》的學者，後來他好像在中央大學任教，我對他很崇拜信服，也買了一本他寫的很好、很入門的《周易今註今譯》，雖然只是略懂皮毛，然對於作者期許中國文化的發揚、體認《易經》精神，則愈為敬佩。後來我任教台北，還巧遇他經營書店的公子，也從他那裏購買了一堆中國人文歷史精典，我退休後常於閒暇時攬書自娛，也還有一番情趣。

             （老年讀《易經》，倒是相當適合）

「易」自為中國文化諸子百家學術的源泉，《易經》也原只是上古時代拿來卜卦、甚至還當作一種筮術。後來經伏羲畫八卦、文王及周公的演繹，最後由孔子發揚光大。雖然看似體系龎大，唯後人多歸納其原則精義只是「三易」而已：一變易、二不易、三簡易。「變易」指萬物無不變，「不易」講恆長之道，「簡易」則述其簡單無奇。以前我們讀漢太史公司馬遷著的《史記》，他開宗明義於「自序」裡，即寫道他著書的最大目的在於「究天人之際，通古今之變」，這「變」可真是人生最大的課題。這樣我們再來想想古人講的「窮則變，變則通，通則久」，原來人生一趟走來的功課，突然顯出那麼的豁然開朗。

       （文明的發展進步，和這五色山一般：累積）

受媒體影響，我最近老是會想到美國總統川普的作爲。無可諱言，他真是打破美國歷任總統的行事風格及應有的規範。例如他無畏樹敵於歐洲各國，甚至對昔日「兄弟之邦」的英國、加拿大，更是嚴詞厲色、不留餘地的批評，更擺明要把長久以來為丹麥屬地的格陵蘭島佔為己有。還發動關稅戰爭，威逼世界各國，把原本有秩序的經濟貿易破壞殆盡。在「再使美國偉大」（MAGA)大旗揮舞之下，真的造成前所未有的政治與經濟大動亂。其實，我很早就曾思考過，美國這個國家的外交政策，本來不就是在擺盪在「干涉」與「孤立」之間嗎？國力強盛時，就拿「棒子」威嚇他國，無力處理世界紛端時，就請各國按照川普要錢的進階3.0版繳納了。

 （諷剌漫畫家，於教宗訪美時，諷刺當時誹聞纏身的柯林頓總統。柯：我想告白我所有的罪惡。教宗：我只在此一天半的時間。）

大概二、三天前，我聽了之前在電視媒體主持政論節目，還稍有名氣的劉寶傑說，他之前還會覺得川普二任上台表現，簡直可以用瘋狂「crazy」來形容，可是他現在想法變得完全不一樣了。他反而認爲川普這樣做，是「回到美國本來的價值」、「不這樣做，無法對付中國」、「這樣做才行得通（work)」。簡而言之，就是他已完全認同川普的做法。沒錯，這種論調，世界各國互動表面上原有一個道德的底線，等到世局有變時，各國就不得不為了求生存，面對現實各出奇招了。整個訪談的論調主軸，仿彿不忌諱強調人類的歷史，就是赤裸裸一部鬥爭的歷史。

              (也是「變」。楊桃就直接長在老幹上）

「窮則變，變則通，通則久」，耳熟能詳，不是大家都懂得不能再懂的嗎？上述「實力、鬥爭」現實原則固然沒錯。然而，人類的歷史，終究還是在「互助互利」分享的路上，才能穩定的進步。享有盛名，有猶太血統的英國政治理論大師以撒柏林（Isaiah Berlin，1909～1997），他說的一句話，真的是值得我們省思：「人類還是要依賴一些人、或集體的積極目標（理想），才能活下去。」我相信。