不同的角度

 這張網路的動物圖片好可愛好有趣。早上朋友傳來時，也順便把它是如何照得的方法傳來，看了發現也只不過是攝影者蹲得很低，把攝影機放在地上往上拍而已，結果就拍出這麼生動的照片。我想起很多年前一位攝影前輩，教我說拍攝的時候，一定不能懶，站著不動，一定要換幾個不同的角度拍攝，果然得到很好的效果，一直到現在都還受益無窮。

我這次去日本東北所謂「奧之細道」行走，恰好同時間另有兩位好友也去了。我今天湊巧有機會在電話上或當面，跟他們分享心得，結果也是大異其趣。一位是遊覽車把他們放在某一精華路段，要他們徒步欣賞樹林溪流美景。一位就只慢一天到那，卻碰到下雪，他們繞了好遠的路程，也只能在快天黑時描了一下風景。而我們卻是如假包換的從入口進入，走了快一大半，才搭公車回住宿處。一樣的奧入瀨溪流，三個人的觀感就有顯著的差別，這也是角度的問題。

今天我還在電視看到一則新聞，說有一個地方政府發什麼「放大券」，100塊面值可以買到500元的東西。諸如此類的優惠「好空」，以促進消費活絡市場爲藉口，政府這樣的措施實在讓人哭笑不得。試想，這400塊的差額誰提供買單呢？還不是來自政府的稅金嗎？還不是老百性自己交的錢嗎？也許有人聽説政府總預算近年累積剩餘超過千億，回饋人民好事一件。然而事實上，有學者老早揭露真相，近五年政府所有決算合併後之歲入歲出淨額爲：負1832.51億元！

昨天看了由美國名女星潔西卡主演的電影《攻敵必救》（Miss Sloane)，描述一位精明幹練的美國國會女遊說客的故事。她為了本身的利益，無所不用其極的聯合美國反槍的官方與民間力量，結果同道一次被槍管抵著，千鈞一髮的時刻，一位民間擁槍人士及時射殺了嫌犯，劇情由此翻轉，擁護支持合法擁槍人士一時士氣大振，媒體更是抓在機會大作文章，反而讓社會失去了一次理性討論的機會。現在美國毒品、墮胎、槍枝及宗教種族問題相當嚴重，正反立場對立堅銳，可以說完全陷入一種「兩難」（dilemma)困境，正是我題目所說的，完全是角度的問題。