轅軒隨筆20130628
淺談客家文化全球化
![]() |
| 傳統親切邀帖中元吃拜拜 |
上個月末應客家文化研究專家何教授之邀,參加一場「客家文化傳承與發展」學術研討會之論文評論,論文主題是有關苗栗銅鑼「客家文化園區」英語導覽的傳播策略研究。作者的研究主題內涵有兩個層面:一,客家文化的全球化。二,園區英語導覽探究。兩者的焦點全屬於文化的範疇,前者我以「在地價值」表示我最在意的內涵,後者則除了強調文化之主體性外,還提供一些傳播行銷的概念,因為這篇論文作者要表達的,一言以蔽之,就是「如何打開客家文化園區的國際知名度」。
不論任何東西的全球化,首要探討的就是「普世價值」與「在地價值」。所謂普世價值指我們生活的這個世界裡,每種不同文化中最深根源存著本質上的一種相似性。這些人類基本經驗生長出來的有如對大自然的敬畏、有如對蒼天一種莫名的孤獨、對陌生人的相助、又有如中國文化常說的濟弱扶傾。現代一點的較普遍用語就如西方國家強調的自由、民主、法治或尊重生命等等,它們最主要的是超越宗教、國家、民族藩籬的特性。為什麼全球化要先談這個呢?因為這就是我們在追求社會國家進步努力的方向,及謀個體人民幸福重要的目標。一個國家的文明不文明,這些是參考的重要指標。如果不體悟這些客觀價值標準,我們追求全球化的路程裡,不但自己可能會迷失了方向,還容易受外界的誤導。例如對資本主義的反思即是一例。一旦了解所謂普世價值後,隨即得探討客家文化是否也能隨著這些客觀價值指標,共同走在世人追求的文明大道上。這是我們客家文化全球化的首要前題。
![]() |
| 新丁粄 |
為什麼關於這篇論文,我要談這些看似不相關的話題呢?大家知道甚麼叫「本立道生」吧?如果一位研究客家文化、談客家文化如何全球化的學生,忽略了全球化中強權的文化殖民、更可怕的經濟殖民,另一方面最必須的,又沒有培養對本土文化的熱愛,那麼我覺得他就失去了作這方面任何研究的條件,也很難教人理解當中的意義。舉個最簡單又有趣的故事,英國為了參加歐盟與否,意見紛紜,莫衷一是。有位國民就說他堅決反對的理由是,萬一用了統一貨幣歐元,英鎊(pound)勢必消失,那麼將來就再也讀不出國寶劇作家莎士比亞名著《威尼斯商人》裡,聰明法官使計反要割惡商「不多不少那一鎊肉」(a pound of flesh),使得情節急轉直下的緊張恐怖詞句的韻味了。
![]() |
| 三合院半月池 |
![]() |
| 苗栗塝龍(網路) |
如此我們談英語導覽才有了意義。比方說,你會主張客家傳統住宅三合院前的「半月池」,直接說成 ban-yueh-chur 而不會說Half moon pond ,ㄅㄤˋ龍(苗栗元宵迎龍祈春福)不要說Bombing the dragon,新丁粄(慶新生男嬰做的粄),不說成Cakes for the new-born baby boy。試想這些極富客家傳統文化價值的活動名稱,如果不能直接音譯,豈不意義盡失(當然整個文化背景要詳列在旁)?
我有次去搭高雄捷運,有一站叫「巨蛋」的,它可沒說成台語的「大粒卵」或客語「大卵」,就直說「巨蛋」了。還有你再想想,中國的「絲」、「茶」,只要東西珍貴,西方人就乖乖說成silk、tea(茶的台語發音),都是直接音譯的。王建民在大聯盟就是Chien-Ming Wang,那有甚麼Peter不Peter的,是不?舉這些例子,就是你先要珍惜自己的文化,只有先有在地價值,具備了獨特的性質,才有全球化的可能。
![]() |
| 神豬比賽 |
![]() |
| 客家大湯圓 |
論文作者本身敘述,銅鑼客家文化園區迄2013年4月,約有161萬人次參觀,只有2萬多人接受過導覽,外籍人士更是少得可憐,為數不到500人次。至於在官方網站瀏覽數字上,中英訪客對比之下,數字更是懸殊:中文人數約有21萬下,英文瀏覽人數只有區區1500人。這數字顯示本館在英語導覽方面的功能不是可惜沒能發揮,就是宣導不夠,皆不是我們樂見的結果。有關原因方面的探討,本非論文評論者所可越俎代庖,然而基於身為客家文化的愛好者,當然不願客委會殚精竭慮,廣籌財源始建成美輪美奐、新穎進步的客家文化館院,最終淪為外國訪客「蚊子館」,當然有一份義務不時予以建言。
![]() |
| 閹雞比賽 |
仍記得ICRT廣播電台好幾年來,一直播放的一支客家文化的廣告,其主要描述英美人士訪台學客語的片段,內涵豐富,表達生動有趣,結束前一句「按自小,正來撩」,可是聽來舒服親切。我要說的還是產品行銷:好的文化活動或設施,必須要有好的設計來包裝呈現,不管用視覺、聽覺甚至觸覺,要鮮明地表達其原創性與獨特性,如此方能打動人心,達到行銷的目地。除了活動或物件本身藝術或美學的吸引力外,甚至要配合當地文化節慶、古蹟名勝、食品特產、人文故事等等,營造出在地獨一無二的文化價值,方能畢其功於一役。







沒有留言:
張貼留言