公案（2）：威尼斯商人

            （威尼斯商人）

天寒地凍，台灣罕見溫度降到十度以下，電視全在報導賞雪瘋，對大部分台灣人這還真是難得景象。上了年紀年紀稍長的，不要說外出打球運動，連家門都不敢踏出一步。在家，還好現在有澳網可看，有時朋友來泡茶「打嘴鼓」，麻將「例行賽」先發選手較無外務干擾，剛好可如期舉行；外頭冰天雪地，屋裡倒是熱鬧非凡。日前我還特別「升堂辦案」，把蔣介石如何培養扶植蔣經國接班的心路歷程稍作剖析，現在再來看看莎氏名為喜劇的《威尼斯商人》，到底是不是一般人認為的喜劇。

《威尼斯商人》（The Merchant of Venice)是英國文學史上最傑出的戲劇作家莎士比亞作品。莎士比亞（1564～1616）不但是英國文壇的一顆明珠，他的作品更影響了整個西方文學。英國當初拒入歐盟，幣制堅持繼續使用英磅pound，說如果放棄英磅改用歐元，《莎士比亞》裡頭的pound，他們全會搞不懂了！更說他們寧願失去印度，也不願意失去莎士比亞。他這齣劇，觀眾讀者看到尖酸刻薄的威尼斯猶太商人，結尾是「惡有惡報」，不但借出的錢要不回，財產被判充公，還被迫改信了基督教，更慘的是女兒還跟基督教徒跑了。徹頭徹尾，他是如假包換的一條大「魯蛇」（loser)；而相反的，觀眾讀者卻是「大快人心」。

可是，這是西方基督教徒的觀點呀！如果以故事的主角夏洛克Shylock來看，可真是一大悲劇呢。就別說他本人，以其他民族、宗教的人看來，公允地說它應該是十足一齣悲劇。要知道莎翁的用意，其實也只是在那時時空背景，猶太人普遍被歐洲白種人壓迫歧視，早已陷入如水深火熱惡劣環境，導了一部討好當時觀眾，純屬娛樂商業取向，帶有諷刺意味的戲劇節目罷了。就以那位借貸的威尼斯花花公子的行徑，借錢不還，債主憑借約行事，雖以違約須還「一磅肉」是過分點，但借錢的也不能得理不饒人，往常罵人是狗就算了，現在還在官府仗勢欺人。

莎士比亞竟然也諷刺的安排是一位假冒的法官，用以戲弄、欺凌這位威尼斯商人，答應身為債主的他，可依約割借貸者一磅肉，但言明必須準確的一磅肉，多一分少一厘都不可以，甚至「恐嚇」連流一滴血（血在基督教義裡有神聖的象徵意義）也不准。這就明顯是一種刁難了。猶太人因當時社會歧視使然，為生存自保視錢如命，莎士比亞清楚但特意挑起這根最敏感脆弱的神經，來襯托突顯本劇的戲劇性。當然，看戲的，甚至大部分後來的西方及其他種族宗教的讀者，對這對比的結局無感外，可能還滿意會心一笑，自然皆認再合理不過了，不作他想。正如英諺所言，“Until the Jew becomes a Christian.” 除非世界末日，否則絕不可能，宗教與種族問題，亦然永遠無解。