文學從來不想和政治有什麼瓜葛，但是政治卻常老想跟它「有一腿」，直接的、間接的，高雅的、醜陋的，誠懇的、欺騙的，無所不有。遠的不說，人民共和國建國初始，一直到「偉大的紅太陽毛澤東」過世，文學始終是為政治服務的。寫《靈山》、曾得過2000年諾貝爾文學獎的法裔中國作家高行健，可以說體認最為深刻。我篇頭用了一張愛玲的《紅玫瑰白玫瑰》小說改編電影的劇照，想的盡是政治。吃中國二、三千年儒家奶水養大，原著與電影中的男主角佟振保，那麼的中規中矩，甚至可說謹小慎微；可是這樣文化調教出來，接近中國近代理想、有點小成就，爲人欽羨的人物的個性，根本不適合現代政治的劇場。因為，缺少了狼性。
不要光說中國現在的國家主席，以「掃貪」之名把虎視耽耽一堆覬覦國家權力者，齊發萬箭，使其紛紛落馬墮地。台灣現在如火如荼的總統大選，更像一面照妖鏡，執政團隊為了鞏固政權，所作所為非屬常理者，全將會在日益劇烈、短兵相接的競選活動中給攤開來；這也是兩黨政治設計之初衷用意，無可厚非。國內談政治的人，喜歡說現在的執政黨是「狼性」的政黨，相較於現今最大的在野黨的「溫良恭儉讓」，在此刻兩黨「殺得眼紅」，拼得「死去活來」之際，你會發現：政治、權力鬥爭，還是要靠狼性的。
張愛玲當然是一位個性很「叛逆」的作家，但是她的作品我都喜歡。《金鎖記》、《傾城之戀》、《半生緣》、《色戒》、《第一爐香》，都好，這也並不一定是文學評論家夏志清說她好，更不是胡適稱讚了她。談愛情，她有和胡蘭成的一段刻骨銘心，談食衣住行日常，她有名門文化的底蘊（祖母是李鴻章獨生女，祖父張佩綸是清末欽差重臣），她的文學成就自然有她的條件。即使是漢奸，和她曾有一段婚姻關係的胡蘭成，他的文學造詣也讓人刮目相看的。他的《今生今世》，可真是值得一看的好書。如此，張愛玲的成名，自然水到渠成。
今天上午打完球回來，完全沒料到以前台北的同事會來訪。看到老朋友真的開心高興，想想以前共同為新設的「國語文中心」所付出的心力與熱情，真可稱為胼手胝足、篳路藍縷。新設單位百事待舉，從教室、辦公室、組織、師資、課程、教材設計，還有麻煩的僑生入學甄試編班辦法，從無到有，無不是大伙「日以繼夜」所完成的。以前說「革命伙伴」，想到的是軍隊同袍，然而回憶當初我們的共同打拼，還能說不是「革命伙伴」嗎？
（蔡老師，國立高師大工教系畢業，長我一歲）
沒有留言:
張貼留言