漫談「疑美論」

           （美國白宮）

「疑美論」這個議題有一陣子，在台灣社會討論了很久，好像講得都有道理。其實這個題目，要分開兩個層面說明，如果搞混了，找不到真正的焦點，反而「公説公有理，婆說婆有理」，亂成一團，毫無意義。首先所謂一般現在在台灣政治爭論議題的「疑美論」，狹義上指美台關係互動，台灣到底要一面倒向美國、完全倚賴美國嗎？如果再衍生解釋，就是最常被討論的，真的要繼續維持「倚美抗中」路線嗎？另外一個「疑美論」，可能不少人就會以為：美國這個國家真的那麼強大嗎？還是超級第一大國嗎？現在我想來分享這兩個不同的題目。

首先，我個人覺得，台灣跟美國自蔣介石國民政府撤退來台後，基本上在各方面已成「命運共同體」。不說政治外交上，全以美國馬首是瞻，經濟上從一開始的美援到後來的雙邊貿易，倚賴至深。如果由國防角度來看，那更如「衣食父母」矣！可以說毫無自主性了。雖說當初國府敗退台灣不久，中美尚簽有《共同防禦條約》（中國大陸與美訂交時已廢除），實則全是美國主導一切，應無台灣置喙餘地。之後舉凡軍事部署、武器裝備購買，可說全受制於美國。再以學術文化媒體及各種交流上，台灣基本上也是亦步亦趨的。

於今美台外交關係更好了嗎？更穩固了嗎？在我看來，由於中國的崛起，造成中美在各方面都無時不刻在角力，一下戰略夥伴，一下貿易夥伴，台灣名副其實只成了棋子。在這樣不利的情況下，台灣一時要脫離昔日跟美國緊密的關係，可以說力有未逮。於今之計，政府與整體國民，豈有「疑美」能力與空間？會不會派兵援台是一回事，有智之士豈能忽略美國操控兩岸的力量？然而在「疑美論」萬萬不可之下，誰說就非一昧抗中不可？固然「兩大之間難為小」，總要找出「兩權相害取其輕」，才是負責任的政府。

至於深怕國人誤會的另一個「懷疑美國國力」的「疑美論」議題，依我個人曾忝為一美國研究學生，及平日涉獵報章雜誌有關美國資訊，還又每每常作美國行旅，所以對美國這個國家尚有粗淺觀察與認識。我要指出，也可以說堅信美國仍是當今世界上第一強國，不容置疑。我常常認爲，一個國家的強大，首先當然可以她的國防軍事強大來論定，然而在另一方面，「軟實力」如社會、工商業、教育、科學、文化水準觀察指標，萬不可忽視偏廢。即使在體育娛樂表現項目，也足可看出一國的國力。再如以國內生產總額GDP具體的數據來論，美國2024年的約30兆美元，也遠遠領先第二名的20兆美元！