日記一則分享

 1999年我日記還寫得很勤，英文也讀得很勤。那時教高中的英文，尤其高三要大專聯考了，英文科辦公室的同仁，備課的工作看來不敢怠慢。聯考的命題範圍，人文自然歷史地理，可以説無所不包。我們也只能除教科書外，儘量提供、導引學生擴大閱讀範圍。因此老師除了自己平時興趣，閱讀精進本身能力外，還得為他們考試多準備一些閱讀材料。

這是一篇我看完1999/02/08美國英文「新聞周刊」（《Newsweek》）有關醫藥的文章後寫的日記。現在重新看了一下，覺得非常有趣。因為一般都覺得，日本是很先進很西化的國家，已是公元1999年民國88年了，觀念竟然還這麼落伍。日記原文分享如下：

「《Newsweek》有篇關於日本醫藥方面的報導。在日本原來是不准使用pills（藥丸）來避孕的。他們關於這方面的説辭，竟認為這是不道德的（sexual immorality)，更説它的賀爾蒙（hormones)成份將嚴重污染環境，這真是令人匪夷所思的觀念。因為這個緣故，官方要避孕夫妻皆能採用condoms（保險套）為主。為了推動這個政策，政府無不大聲疾呼保險套的優點。

由於時代潮流，日本婦女估計每年有35萬人實行墮胎，也就是每分鐘約有20人墮胎，這真是可怕的數字。現今藍色小丸子Viagra問世，日本政府破天荒在藥物「審查過程」（review process）迅速予以通過。雜誌認為是因為1.日本政府官員自己需要，2.人口出生率日漸低落，3.日本政府開始加速審查藥品，4.官方已漸擬把男性「不舉」（impotence)認為是medical problem（醫學問題），是一個要嚴重面對的public urgency（公共危機）。被迫把「男性不舉」公開扯到國安危機，看似有趣但亦見其前瞻性。

報導亦指出，民間意見似乎很少能形成對政府的壓力，倒是聯合國會對這唯一禁止使用避孕藥丸的會員國，予以壓力。這聽起來有趣外，還感覺聯合國在替美國賣藥。」