「Hong Kong Hong Kong」

 以前有首鄧麗君唱的老歌，《Hong Kong Hong Kong》，想必不少三、四年級的都聽過。最近看了網路上傳了一篇張大春「香港沉沒是歷史必然」，雖為舊作，看了仍讓人不少感慨。尤其我想到鄧麗君這首老歌，歌詞「夜幕低垂紅燈綠燈，霓虹多耀眼」，多麼令人懷念的繁華過往。曾幾何時，香港，現在如張大春寫的，她的確「沉沒」了，沉沒的令人感到不捨，沉沒得再怎麼表面的靜悄悄，大家沒說，然而似乎心裏都有數。我因為有親人在那，也有朋友在那，再加上對香港由英國的「回歸」（handover)中國的過程，一直有興趣，再則想到台灣目前的處境，所以感觸就特別深了一點。

1997年7月1日，當然是中國歷史值得紀念的一天。這一天，割讓給英國租期99年的香港（包括新界、九龍），終於在英國政府「心不甘情不願」下，交還中國。打從19世紀中葉，由於中國清朝政府已漸露衰敗之相，為西方列強識破，遂任由她們予取予求，中國沿海地區領土紛遭蠶食，這真是一頁不堪回首的弱國，「人為刀俎，我為魚肉」的真實悲慘歷史。過去的就不談了，中國經過滿清腐敗，繼之軍閥惡鬥、八年抗日，共產黨建國，總算一步一腳印站了起來。香港的收復「回歸」，也就事、理皆所必然。

然而「回歸」的過程也並非沒碰到困擾的，實際上中英是經過很多年十幾輪的正式談判，最後才達成協議，在1984雙方簽署了「中英聯合聲明」才定了案。一開始，英方執意只肯放棄主權（政權），仍想保留治權，儘管時任英國首相柴契爾夫人風塵僕僕，老遠飛來與中國談判，鄧小平從沒讓過一步，堅持英國必須全部撤離。此外鄧更強硬表達中國的立場，「香港的制度不能完全西化。」對於香港的治理，「切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這種想法不實際。」他進一步提到，中央不會干涉香港地方治理的具體事務，乃至有所謂「一國兩制」，以致後來上路的「基本法」。

毋庸置疑，香港長期由西方民主老牌國家英國治理，民主、文化觀念，甚至日常生活，自大不同於中國接收後的方式習慣。尤其自「基本法」到通過不久的「國安法」正式實施後，香港人當然多少慢慢懷疑「馬還能照跑，舞還能照跳」嗎？這問題，如果先前張大春文章為真，那很顯然所有的「一國兩制」、「港人治港」就全必須照著鄧小平指示的方向走；「不是香港不行了，而是大陸變得太行了。」1997年西方媒體大幅報導，以「The City Of Surviors」（殘留的城市）、製作專題歌頌也懷念香港這「The great city」。如今桑田滄海，人非物非，均俱往矣！

即使「人類得到的教訓，就是無法從歷史得到教訓。」這我們要把它當作似是而非、人云亦云，千萬莫可當真。由香港的處境與前途，台灣當然要以古鑑今，何況中國早就把「一國兩制」套在「統一後的台灣」治理原則方針。任何執政當局，自當早早為台灣人民福祉，做最周全完備的因應。既然戰爭不會是兩岸最優先選項，両岸軍武、國力的不對等，那就更應負責盡力透過談判，求得最完美的和平。