望遠鏡看台灣政局

 人説用顯微鏡看政治，太清楚了，無所遁形，很多現在流行的「人設」，一夕崩盤，有性侵的，有貪污的，甚至有的還和黑道、詐騙集團勾結的，真是聞所未聞慘不忍賭。現在我離台灣半個地球遠，不仿用望遠鏡看看這些想選2024總統的藍綠白候選人，也順便看看多少會影響選局的中美兩國態度。這樣以下可能不會是很科學的想法，甚至説不上是什麼議論，就請大家當作有一個人，正在用竹管看天，或者想到一位瞎子正摸著大象。

先說中美對三個候選人的態度。中國，我認為希望侯友誼當選，因為國共合作的模式雙方清楚，溝通管道比較暢通，最重要統獨立場光譜接近。較之賴清德的「務實台獨工作者」應該無法接受；最基本的意識形態的分岐，其他的就不會有什麼可以進一步討論協商的了。至於柯文哲，無論侯選人及政黨，屬性尚不清楚，中國也沒必要冒這個險。

至於美國的態度，我還是以為他們希望賴清德當選。基於中美現在爭霸的局面，和現在的執政黨也互動暢順，以不節外生枝大局為重為考量。侯友誼兩岸政策雖沒説要照單全收「九二共識」，對親美也保持距離，總讓人覺得曖昧。再來說柯文哲，老美應清楚他不是一位可以掌控的人，將來能成氣候與否也尚不得而知，也就沒必要壓寶壓得太早了。

最後來談誰最有可能當選呢？我看好賴清德。第一，綠已執政多年，資源豐富，動員容易。再來賴的形象塑造也不差，個人也尚未有什麼重大失德情事；國民兩黨對決尚有贏面，何況三雄相爭？侯友誼以現任市長由黨徵召出線，本就正當性受疑，也引發黨的分裂，更何況他的領袖特質與魅力（charisma)動輒受人質疑挑戰，尤其執政黨挾其媒體優勢，恐怕後勢低迷，岌岌可危。柯文哲憑其個人較為獨特風格，清新從政，吸引不少年輕族群喜歡。我以泰國月前年輕的進步黨𣁽皮塔，於國會大選勝出為例，代表進步、自由的民主政治圖象，終究一直有它的市場。如天時地利人和，風起雲湧，柯文哲還是有當選的可能性，更何況「𧑐蚌相爭，漁翁得利」，古有明訓呀！

（以上純望遠鏡立場，不代表本人立場）