夏商周

 學校上歷史課時，老師説夏朝過了是商，再過來便是周；我們好像從來沒懷疑過。我們現在複習一下也算溫故知新：西元前約21世紀，治水那位大禹的兒子啟，繼承王位便建了世襲王朝夏，過了約五百年傳到了有位叫桀，便遭商的首領湯滅了。湯創建了商朝後，也大約五百年左右傳到了紂，又給周武王滅了，這便是周。此時大概剛好是西元前一千年左右。中國的歷史，從此時開始也可說是比較有根據的。

夏商周三個朝代，就是按照這樣的順序演變下去的嗎？在清及民初考據風氣日益顯盛下，不少考古專家紛紛提出新的看法。他們有人認為這三個朝代，並非如長久以來歷史記載分的如此清楚。楊照先生可以說是台灣研究歷史頗為專業的學者，在其所寫的《不一樣的中國史》，根據出土史料及各方學者考證資料，指出夏商周極可能只是三個「龎大的村落聯合組織，在東邊是商，中間是夏，西邊是周。」最重要的也是我們要先瞭解的，是她們的存在，有很多時間是互相重疊的。這種情形就不像我們讀歷史，看秦漢、以至宋元明清改朝換代時，在時間上那般的涇渭分明了。

楊照更大膽的推測，這三個不同氏族、地區、文化的原初部落，在經過不斷的鬥爭或者協商，終須找到一條和平共處的模式。我們一般不是長久都有一種說法：黃帝是中國人共同的祖先，然而大家是不是應該懷疑，他真的是我們血源祖先嗎？在主客觀環境因素下，考慮最高的存在與發展的事實需要，也許黃帝就是這樣產生的呢！

人類文明的演變，其實在很多階段都重複出現「拉幫結派」的情形，中外古今沒有例外。各位看官，不妨看看現今中、美鬥爭，不就是活生生的例子嗎？