「獨裁者？」

 難堪的事一籮筐，對年紀太大的美國總統拜登來說，真慘；偏偏美國又是世上最強最忙的國家，總統可真的是「日理萬機」。這次美國舊金山舉辦的APEC，明明看就可以happy ending，功德圓滿，可是天不從人願，峰會結束，有位CNN女記者，看來是有備而來，故意設計好的問題，劈頭就在會後記者會問拜登，「今天以後，你還會說習是獨裁者嗎？」拜登對這顆直球，根本無處躲閃，只好説「是呀！」還能說「不是」嗎？你知道，美國總統要是公開説謊，是要下台的，哪像有些人名為「總統」，可以亂說話的。

其實記者是因為上回中美間諜氣球，拜登自己曾「嚴肅認真地」把習説成「獨裁者」的。（“I’m serious.”)所以這回記者才會説「你還（still)會認爲⋯?」其實在拜登心中他本意並不想答「是」，以他長年在美國參院外交委員會主席的歷鍊，他還能體會這會「吹皺一池春水」，但他能說「No」嗎？他能像往常的「轉頭就走」，給記者軟釘子嗎？不行。在他自己領導、大力鼓吹的「抗中」此刻氛圍下，他開不了口說「不是」。但這「老油條」一開始答時，“Well, look, he is.” 左支右絀，此時坐在台下第一排的國務卿布林肯，早就袒忑不安皺眉蹵額來。

說到「獨裁者」，我們不必聽拜登之後「畫蛇添足」解釋這政體和「民主」如何不同。最近國家的北韓「金胖子」不就是了嗎？還有俄羅斯現在的普丁，把自己當權的任期一延再延，雖說民選，和當初的希特勒也沒兩樣，如果再嚴格講，習近平要不是自己又把任期延了一任，這些「鳥事」應該都不致於發生了。民38年撤退來台的蔣介石，任期也是一延再延，外國媒體有時以「strongman」強人稱之，看來也是八九不想離十。

然而說到「獨裁者」，我們就不得不提中國的毛澤東了。其實有相當多的中外媒體文章或報導，就直接稱他是「tyrant」暴君了。這也難怪，老毛當政，爲了權力鬥爭，長相左右同患難的老同志，就不知道被鬥死幾個，如劉少奇、彭德懷、林彪等等，兔死狗烹，史蹟斑斑。至於自政權建立至1976老毛過世死掉的老百姓人數，就更讓人膽戰心驚了，據相關研究學者調查，有高達7千萬的可怕數字。光是「文化大革命」就有報導二千萬餘，何況再加上「大饑荒」那幾年，又死了幾百萬，這些「非正常死亡」的駭人慘無人道的記載，對於毛澤東「獨裁者」的蓋棺論定，是完全躲不掉的。再怎麼說「建國有功，文革有罪」、功過三七對開，也無濟於事矣！